【以案释法】《遗赠扶养协议》未经公证，可以作为依据继承银行存款吗？

继承人为非法定继承人

又没有对《遗赠扶养协议》进行公证

在依据《协议》赡养老人

老人去世后

继承遗产受阻该如何是好

此时

《遗赠扶养协议》能否产生法律效力

赡养人可以依法继承被赡养人银行账户存款吗

近日，永仁法院审结了一起涉及赡养遗赠的储蓄存款合同纠纷案件，今天，我们一起来解析当银行《储蓄业务管理办法》与受遗赠人主张的权利发生冲突时，《遗赠扶养协议》的效力如何……

案情简介

松某系某村民小组村民，无配偶、子女、兄弟姐妹，父母均已早年去世。本案原告系松某的远房侄子。

2019年12月，因松某生病无人照顾，原告与松某及松某的其他表侄儿商定由原告负责照管松某，在村民小组、村委会的见证下，原告与松某签订《赡养遗赠协议》，约定：松某到原告居住地与其共同生活，由原告负责松某的生养死葬，松某去世后其名下财产除权属归属于集体所有的以外，其余均由原告所有。

2022年3月，松某因故离世，原告按约定为松某办理了丧葬事宜并负担了全部费用。

后原告又与村民小组签订《遗产管理协议书》，约定：由村民小组收回管理松某的宅基地、耕地、林地、果树，并获取相应的耕地、林地补助资金；银行存款交由原告处理松某后事所用。

随后，原告到银行提取松某账户内款项时，银行要求其提供相关的公证书，证实原告为松某的合法继承人，才能支取该笔款项。经原告到公证处了解得知无法就该事项办理公证，为依法取得继承权，实现相应权利，原告向永仁法院提起诉讼。

庭审现场

原告要求银行将松某名下储蓄账户的余额及利息支付给原告。

银行辩称，根据本行《储蓄业务管理办法》相关规定，原告需提供相应的合法继承的身份证复印件及相应的具有能够证明原告具有继承人资格的公证文书，但原告未提供相应材料，银行不予办理，符合规定。

原告诉称，松某无父母、配偶、子女，且松某生前与原告签订了《赡养遗赠协议》，原告也按协议约定承担了松某的生养死葬义务，松某的银行存款属于遗产，在没有法定继承人也没有遗嘱的情况下应该由原告继承。

审理结果

永仁法院经审理认为，松某生前在银行处开立储蓄存款账户，双方之间成立储蓄存款合同关系。松某去世，该储蓄存款的本息应作为其遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。原告与松某签订的遗赠扶养协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。

原告履行了为松某生养死葬的义务，作为受遗赠人，有权继承松某的财产。

本案中，原告主张继承涉案存款，且现有证据无法否认原告对涉案存款享有继承权利的情况下，被告理应配合办理涉案存款支取，遂依法判决银行向原告支付松某账户内的存款及利息。

根据《中国人民银行关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第四十条规定，存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处（未设公证处的地方向县、市人民法院）申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条

依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一千一百二十一条

继承从被继承人死亡时开始。

相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。

第一千一百二十二条

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

第一千一百二十三条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百五十八条

自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

原标题：《【以案释法】《遗赠扶养协议》未经公证，可以作为依据继承银行存款吗？》

阅读原文